Wie unsere Energiezukunft\naussieht, h\u00e4ngt nicht nur von technischen Innovationen ab. Ebenso wichtig ist,\ndass Energiepolitik und Wirtschaft eine gemeinsame Sprache finden. Ein Projekt\nder Angewandten Linguistik hat ein mehrsprachiges Textkorpus zum Thema Energie\naufgebaut und die Energiediskurse in der Schweiz untersucht. Erste Ergebnisse\nwurden im Dezember an einem Transferworkshop in Bern pr\u00e4sentiert. Der Einladung\nfolgten zahlreiche Interessierte aus Energiepolitik, Energiewirtschaft und von\nUmweltverb\u00e4nden. Sie machten klar: Die Energiebranche ist interessiert an den\nneuen M\u00f6glichkeiten der strategischen Umfeldanalyse und w\u00fcnscht sich weitere Detailauswertungen.\n<\/p>\n\n\n\n
von Peter St\u00fccheli-Herlach<\/a>, Sprecher der Projektleitung und Professor f\u00fcr Organisationskommunikation und \u00d6ffentlichkeit und Christa Stocker<\/a>, Leiterin Wissenschaftskommunikation Departement Angewandte Linguistik<\/p>\n\n\n\n Dass Strom \u00abaus der Steckdose\u00bb\nkommt, stimmt h\u00f6chstens beim Lampenanz\u00fcnden. Beim H\u00e4userbauen und bei der \u00abEnergieplanung\u00bb\nsieht es schon anders aus, in der Infrastrukturentwicklung und gar in der\nPolitik klingt\u2019s dann nochmals anders. Hier ist von \u00abAnreizen\u00bb, von \u00abHochspannnetzen\u00bb,\nvon \u00abkostendeckender Einspeiseverg\u00fctung\u00bb (KEV) oder von \u00abMarktdesign\u00bb die Rede.\nWir reden also immer wieder anders \u00fcber Energie, aber wie eigentlich? Im\nProjekt \u00abEnergiediskurse in der Schweizer\u00bb haben DiskurslinguistInnen der ZHAW nach\nAntworten gesucht, einige davon gefunden und vor allem: Die Grundlagen f\u00fcr\nweitere Analysen gelegt.<\/p>\n\n\n\n Je nach Situation wechselt die\nEnergie ihre sprachliche Gestalt. Und doch ist es m\u00f6glich, uns dar\u00fcber zu\nverst\u00e4ndigen, wor\u00fcber wir reden, wenn zum Beispiel von der \u00abEnergiezukunft\u00bb\nunseres Landes die Rede ist. Den Rahmen f\u00fcr dieses Verst\u00e4ndnis bilden \u00f6ffentliche\nEnergiediskurse. <\/p>\n\n\n\n Diskurse speichern und\nvermitteln kollektiv geteiltes Wissen in seiner sprachlichen Form. Sie\nentstehen in der \u00f6ffentlichen Kommunikation \u00fcber verschiedene Situationen und\nJahre (wenn nicht Jahrzehnte) hinweg. Ihre sprachlichen Muster und Regeln zu\nkennen, ist eine unabdingbare Voraussetzung f\u00fcr den demokratischen Dialog und\nf\u00fcr erfolgreiche interdisziplin\u00e4re Innovationen. \u00abIn \u00f6ffentlichen Diskursen entwickelt sich ein\n\u2018common ground\u2019, an den Akteure in der Kommunikation anschliessen m\u00fcssen, wenn\nsie verstanden werden wollen\u00bb, erl\u00e4utert Peter St\u00fccheli-Herlach. \u00abBeispiele\nsind etwa das Reden \u00fcber so genannt \u2018erneuerbare Energien\u2019 oder den\n\u2018Klimawandel\u2019\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Gef\u00f6rdert wurde das Projekt \u00abEnergiediskurse der Schweiz<\/a>\u00bb durch das Programm \u00abEnergie \u2013 Wirtschaft \u2013 Gesellschaft (EWG)\u00bb des Bundesamtes f\u00fcr Energie (BFE). Es legt mit einer der gr\u00f6ssten Textsammlungen ihrer Art im rasanten Wandel von Energiepolitik, -wirtschaft und -forschung die Grundlage f\u00fcr k\u00fcnftige Projekte der strategischen Umfeldanalyse. <\/p>\n\n\n\n Das Textkorpus Swiss-AL-ED-C<\/a> (Swiss Applied Linguistics Energy Discourses Corpus) umfasst rund 1,2 Milliarden W\u00f6rter und reicht bis ins Jahr 2010 zur\u00fcck. Die Texte stammen aus im Internet frei zug\u00e4nglichen Textquellen von Webseiten von Bundesbeh\u00f6rden, energiepolitisch aktiven Interessensverb\u00e4nden und politischen Parteien sowie Tages-, Wochen- und Fachmedien. Es ist mehrsprachig \u2013 Deutsch, Franz\u00f6sisch, Italienisch und Englisch.<\/p>\n\n\n\n Methodisch st\u00fctzt sich die Analyse auf den Zugang der \u00abDiskurslinguistik in Anwendung DIA\u00bb (demn\u00e4chst in der Zeitschrift f\u00fcr Diskursforschung<\/a>). Ergebnisse der Analysen sind: <\/p>\n\n\n\n \u00abErste Erkenntnisse zeigen,\ndass sich die Energiediskurse in den Schweizer Landessprachen Deutsch,\nFranz\u00f6sisch und Italienisch nicht nur voneinander unterscheiden, sondern auch\nwechselseitig beeinflussen\u00bb, sagt Peter St\u00fccheli-Herlach. Die jeweiligen\nDiskurse orientieren sich dabei deutlich an der jeweils eigenen Sprachregion\nund am jeweiligen Nachbarland Deutschland, Frankreich oder Italien. <\/p>\n\n\n\n Unterschiede zeigen sich\nbeispielsweise in der diskursiven Gewichtung erneuerbarer gegen\u00fcber\nnicht-erneuerbarer Energien. In der Deutschschweiz werden beide Formen\ninzwischen in etwa gleich h\u00e4ufig genannt, w\u00e4hrend in der franz\u00f6sischen Schweiz das\nReden \u00fcber \u2018fossile Energien\u2019 ein st\u00e4rkeres Gewicht hat. Das zeigt, wie eng die\nSchweizer Diskurse mit denen des umgebenden Auslands verwoben sind.<\/p>\n\n\n\n Jedoch lassen sich im\nDiskursvergleich auch Gemeinsamkeiten und wechselseitige Beeinflussungen\nnachweisen, dies beispielsweise durch die Orientierung an wichtigen politischen\nProzessen wie Volksabstimmungen und durch \u00dcbersetzungen. So sind erneuerbare\nEnergien seit der Katastrophe von Fukushima zunehmend h\u00e4ufiger auch in den\nromanischen Sprachr\u00e4umen zum Thema geworden.<\/p>\n\n\n\n Der Einladung zum ersten\nTransferworkshop vom Dezember im Politforum K\u00e4figturm in Bern folgten\nzahlreiche Interessierte aus Energiepolitik, Energiewirtschaft und\nschweizerischer politischer Kommunikation. Ihre Reaktionen zeigten: Die\nEnergiebranche ist interessiert an diesen neuen M\u00f6glichkeiten der strategischen\nUmfeldanalyse und w\u00fcnscht sich weitere Detailanalysen etwa zu Schlagworten, zu Akteursnetzwerken,\nzu phraseologischen Charakteristika von Energiedebatten und mehr.<\/p>\n\n\n\n Das interdisziplin\u00e4re mehrsprachige Projekteam bestehend aus den drei ProjektleiterInnen Maureen Ehrensberger-Dow<\/a>, Maren Runte <\/a>und Peter St\u00fccheli-Herlach <\/a>sowie \u2013 im Kernteam der letzten Projektphasen \u2013 Angelo Ciampi<\/a>, Alice Delorme-Benites<\/a>, Philippe Dreesen <\/a>und Julia Krasselt<\/a> steht bereit, ihr wissenschaftliches Knowhow f\u00fcr eine nachhaltige Energiezukunft der Schweiz einzusetzen. <\/p>\n\n\n\nngg_shortcode_0_placeholder\n\n\n\n Impressionen aus dem Transferworkshop im Politforum K\u00e4figturm Bern (Credits: Natalie Schwarz),<\/p>\n\n\n\n Beitragsbild: Je \u00abheisser\u00bb, desto \u00abh\u00e4ufiger\u00bb: Heatmap der Ortsbezeichnungen in den Schweizer Energiediskursen mit deutlichen Bez\u00fcgen zu den umgebenden L\u00e4ndern. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n Wie unsere Energiezukunft aussieht, h\u00e4ngt nicht nur von technischen Innovationen ab. Ebenso wichtig ist, dass Energiepolitik und Wirtschaft eine gemeinsame Sprache finden. Ein Projekt der Angewandten Linguistik hat ein mehrsprachiges Textkorpus zum Thema Energie aufgebaut und die Energiediskurse in der Schweiz untersucht. Erste Ergebnisse wurden im Dezember an einem Transferworkshop in Bern pr\u00e4sentiert. Der Einladung […]<\/p>\n","protected":false},"author":477,"featured_media":7251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[203],"tags":[34,200,218,145],"features":[],"class_list":["post-7208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forschung","tag-diskursanalyse","tag-iam","tag-ilc","tag-imk"],"yoast_head":"\nKollektiv geteiltes Wissen \u2013 eine Voraussetzung f\u00fcr demokratischen Dialog<\/h2>\n\n\n\n
Interdisziplin\u00e4re Forschung f\u00fcr die Praxis<\/h2>\n\n\n\n
Unterschiedliche\nMuster in den Landessprachen<\/h2>\n\n\n\n
Transfer in die Praxis: Energiebranche w\u00fcnscht weitere Detailauswertungen<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nMehr zum Thema<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"