{"id":16152,"date":"2024-11-05T07:53:00","date_gmt":"2024-11-05T06:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.zhaw.ch\/languagematters\/?p=16152"},"modified":"2025-04-17T12:08:39","modified_gmt":"2025-04-17T10:08:39","slug":"uebersetzerinnen-zukunft-bundesverwaltung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zhaw.ch\/languagematters\/2024\/11\/05\/uebersetzerinnen-zukunft-bundesverwaltung\/","title":{"rendered":"\u00dcbersetzer:innen haben Zukunft \u2013 nicht nur in der Bundesverwaltung"},"content":{"rendered":"\n

Generative KI und maschinelle \u00dcbersetzung fordern Sprachexpert:innen heraus. In der Bundesverwaltung ist das nicht anders. El\u00e9onore Feuz, Leiterin der Sprachdienste des Eidgen\u00f6ssischen Finanzdepartements, erkl\u00e4rt, warum \u00dcbersetzer:innen genau die richtigen Kompetenzen f\u00fcr jede Art von mehrsprachiger Kommunikation haben<\/strong>. Im Interview spricht sie \u00fcber die Ver\u00e4nderungen beim \u00dcbersetzen, die Herausforderungen durch KI und die Kompetenzen und Perspektiven mehrsprachiger Kommunikationsprofis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autorin: Christa Stocker<\/a><\/p>\n\n\n\n

Die Sprachdienste des Eidgen\u00f6ssischen Finanzdepartements \u00fcbersetzen in einem Team von rund 50 Mitarbeitenden Fachtexte aus verschiedenen Bereichen, unter anderem zu Finanzen, Zoll und Steuern. Das verleiht der Arbeit eine starke internationale Komponente. Die Sprachdienste \u00fcbersetzen deshalb nicht nur in die Amtssprachen Franz\u00f6sisch, Italienisch und Deutsch, sondern vieles auch ins Englische. Die Themenvielfalt ist riesig. Die \u00dcbersetzer:innen haben dabei den Auftrag, die Qualit\u00e4t von Texten sicherzustellen. <\/p>\n\n\n\n

Dazu sind sie \u2013 neben ihren sprachlichen F\u00e4higkeiten \u2013 auf vielf\u00e4ltige Kompetenzen angewiesen: Kenntnis der Gesetzeslage, der Terminologie, der notwendigen Sprachtechnologien.<\/p>\n\n\n\n

El\u00e9onore Feuz, Sie leiten die Sprachdienste des Eidgen\u00f6ssischen Finanzdepartements. Wie hat sich die Arbeit der \u00dcbersetzenden durch die Entwicklungen in der Sprachtechnologie ver\u00e4ndert?<\/h2>\n\n\n\n

El\u00e9onore Feuz:<\/strong> \u00dcbersetzungssoftware, sprich CAT-Tools [CAT: Computer aided translation], sind nicht neu. Diese verwenden wir seit Jahrzehnten. Vor ein paar Jahren wurde f\u00fcr alle Sprachdienste der Bundesverwaltung das \u00dcbersetzungstool Transit eingef\u00fchrt. Seither pflegen wir einen intensiven Austausch zwischen den Departementen, um die Synergien der gemeinsamen Verwendung zu nutzen.<\/p>\n\n\n\n

Ausserdem besitzt die Bundesverwaltung DeepL Pro-Lizenzen f\u00fcr alle Mitarbeitenden.<\/a><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr uns in den Sprachdiensten ist DeepL einfach ein Tool mehr, das wir gezielt einsetzen, wenn es Sinn macht. Je nach Textart unterst\u00fctzt maschinelle \u00dcbersetzung die Qualit\u00e4t und die Effizienz, teilweise aber auch nicht. Die \u00dcbersetzer:innen sind entsprechend ausgebildet. Sie haben die Expertise bei der Wahl der richtigen Tools und daf\u00fcr, wie sie diese einsetzen, damit die Qualit\u00e4t stimmt.<\/p>\n\n\n\n

Wozu wird DeepL in der Bundesverwaltung sonst verwendet?<\/h2>\n\n\n\n

Das Arbeitsumfeld in der Bundesverwaltung ist mehrsprachig, bei allen Mitarbeitenden. DeepL wird deshalb auch ausserhalb der Sprachdienste sehr rege genutzt, um im Alltag und in Projekten zusammenzuarbeiten. Es werden Millionen von Seiten maschinell \u00fcbersetzt, um Texte besser zu verstehen und schneller zu sein. Diese Texte sind aber nicht f\u00fcr die Publikation bestimmt.<\/p>\n\n\n\n

Haben sich dadurch die Anforderungen an die Sprachkompetenzen f\u00fcr Bundesangestellte ver\u00e4ndert?<\/h2>\n\n\n\n

Nein. Die Anforderungen an die Sprachkompetenzen sind in der Bundesverwaltung dieselben geblieben: Mitarbeitende brauchen gute Kenntnisse zweier Amtssprachen, Kader ausserdem passive Kenntnisse einer dritten Amtssprache. Je nach Stelle sind zudem Englischkenntnisse erforderlich.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Wie sieht es mit der Auftragslage f\u00fcr die Sprachdienste aus?<\/h2>\n\n\n\n

Generell gab es in den letzten Jahren immer mehr zu \u00fcbersetzen. Es ist nicht so, dass man mit DeepL dachte: \u00abAh ja, die \u00dcbersetzer:innen braucht man jetzt nicht mehr.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Texte, die ver\u00f6ffentlicht werden, sind immer die Sprachdienste oder die Fachspezialist:innen verantwortlich. Nat\u00fcrlich \u00fcbersetzen sie auch mit Hilfe von Tools. Aber immer sorgen Menschen f\u00fcr die notwendige Qualit\u00e4t. Wir entscheiden, welche Tools wir einsetzen und wie wir zum besten Ergebnis kommen. Sprachtechnologien helfen uns, die grosse Menge an Text zu bew\u00e4ltigen.
<\/del><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Was sind Texte, f\u00fcr die sich der Einsatz lohnt? Wann verzichten die Sprachdienste auf \u00dcbersetzungstools und generative KI?<\/h2>\n\n\n\n

Es gibt bestimmte Arten von Texten, f\u00fcr die Tools nicht zul\u00e4ssig sind: vertrauliche Texte, sensible Texte, Texte mit Personendaten usw. Ausserdem verzichten wir bei der Gesetzgebung auf den Einsatz von KI. Hier k\u00f6nnen Tools f\u00fcr Ideen n\u00fctzlich sein, aber das sind dann eher CAT-Tools.<\/p>\n\n\n\n

Wenn wir hingegen Texte \u00fcbersetzen, f\u00fcr die es weniger formelle Vorgaben gibt, kann sich der Einsatz lohnen \u2013 zum Beispiel zur Unterst\u00fctzung der eigenen Kreativit\u00e4t. Und wir nutzen KI und maschinelle \u00dcbersetzung f\u00fcr alles, was schnell gehen muss oder bei dem die Lebensdauer eher kurz ist.<\/p>\n\n\n\n

Wo sehen Sie die Herausforderungen beim \u00dcbersetzen?<\/h2>\n\n\n\n

Die Herausforderungen liegen ganz klar im Bereich der KI.<\/p>\n\n\n\n