{"id":2302,"date":"2018-02-19T21:00:33","date_gmt":"2018-02-19T20:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.zhaw.ch\/iam\/?p=2302"},"modified":"2018-05-08T07:56:44","modified_gmt":"2018-05-08T05:56:44","slug":"neue-blicke-auf-die-klimapolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zhaw.ch\/iam\/neue-blicke-auf-die-klimapolitik\/","title":{"rendered":"Neue Blicke auf die Klimapolitik"},"content":{"rendered":"

Eine Diskursanalyse als Beispiel f\u00fcr den Br\u00fcckenschlag zwischen Theorie und Praxis im politischen Kontext.<\/p>\n

von Martina Novak, Leiterin Politik swisscleantech und Absolventin des CAS Politische Kommunikation am IAM<\/pre>\n
Klimapolitik bewegt \u2013 nicht nur die Gesellschaft und die Politik, ganz aktuell auch unseren Wirtschaftsverband swisscleantech<\/a>. Mit der Revision des CO2<\/sub>-Gesetzes geht die Beratung dieses f\u00fcr uns hochrelevanten politischen Gesch\u00e4ftes im Jahr 2018 in die entscheidende parlamentarische Phase. Als ich im Herbst 2017 im Rahmen des CAS Politische Kommunikation<\/a> zum ersten Mal von den Ans\u00e4tzen der Diskursanalyse h\u00f6rte, war f\u00fcr mich sofort klar: Im Rahmen meiner Transferarbeit w\u00fcrde ich das im Kurs erworbene Wissen f\u00fcr die Analyse des gegenw\u00e4rtigen klimapolitischen Diskurses anwenden. Damals ahnte ich noch nicht, welch neuen, f\u00fcr unsere politische Arbeit aufschlussreichen Einblicke mir meine Transferarbeit in den Klimadiskurs gew\u00e4hren w\u00fcrde.<\/p>\n
Von der Theorie zu praktischen Erkenntnissen f\u00fcr die politische Arbeit
\n<\/strong>Die Diskursanalyse ist ein Verfahren, welches zur systematischen Untersuchung von Diskursen, sprich den Grundlagen, Prozessen und Erzeugnissen gesellschaftlicher Verst\u00e4ndigung, dient. Mittels der Diskursanalyse lassen sich Diskurse nach spezifischen Elementen untersuchen. Das Verfahren erm\u00f6glicht die Dekonstruktion von Diskursen nach zugrundeliegenden Themen, Argumenten, Wertungen und sinngebenden Narrativen (sogenannten Storylines). Mit Ans\u00e4tzen der Diskursanalyse machte ich mich also auf, Muster im gegenw\u00e4rtigen klimapolitischen Diskurs in der Schweiz zu ergr\u00fcnden. Pers\u00f6nlich wollte ich dadurch ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die zugrundeliegenden Storylines gewinnen. Beruflich erhoffte ich mir, Schl\u00fcsse hinsichtlich der Kommunikation zur bevorstehenden Beratung des CO2<\/sub>-Gesetzes \u2013 und letztlich der Verbesserung unserer eigenen Botschaften \u2013 ziehen zu k\u00f6nnen. Als Untersuchungsgegenstand dienten in erster Linie Antworten verschiedener Akteure betreffend die Vernehmlassung des Bundesrates zur Klimapolitik der Schweiz nach 2020.<\/p>\n
Obschon das Datenkorpus einen kleinen Ausschnitt aus einem Ausschnitt \u2013 n\u00e4mlich ausgew\u00e4hlte Antworten aus der \u201eVernehmlassung zur Schweizer Klimapolitik post 2020\u201c \u2013 des Klimadiskurses zeigt, konnten einige grundlegende Tendenzen identifiziert werden. Die Untersuchung zeigt beispielsweise, dass \u00f6konomische Aspekte den Diskursausschnitt dominieren. Zudem wird ersichtlich, dass Bef\u00fcrworter einer ambitionierten Klimapolitik mit diversifizierteren Diskurselementen arbeiten: so ist die Themenvielfalt gr\u00f6sser und die Bandbreite der Argumente weiter als die der Gegner. Die Gegner andererseits arbeiten daf\u00fcr innerhalb einzelner Themenkategorien differenzierter. So ist beispielsweise die argumentative St\u00fctzung \u00f6konomischer Aspekte breiter aufgebaut. Zudem weisen die Storylines der Gegner \u00c4hnlichkeiten auf, was gr\u00f6sseren Wiedererkennungswert bedeutet und auf m\u00f6gliche Diskurskoalitionen hindeuten k\u00f6nnte. Von Emotionalisierung und Auff\u00e4lligkeiten machen ebenfalls die Gegner st\u00e4rker Gebrauch. Auff\u00e4llig ist zudem, dass es einige konfligierende Themen gibt. So ist beispielsweise die Frage, ob eine ambitionierte Klimapolitik zu Wettbewerbsvor<\/em>– oder \u2013nach<\/em>teilen f\u00fchrt, h\u00f6chst umstritten.<\/p>\n
Diskursanalyse: durch systematische Aufschl\u00fcsselung zur objektiveren Reflexion
\n<\/strong>Die Transferarbeit im Rahmen des CAS Politische Kommunikation bietet die M\u00f6glichkeit f\u00fcr einen Br\u00fcckenschlag zwischen der Theorie und der eigenen Arbeitspraxis. Die Diskursanalyse ist ein spannendes Instrument f\u00fcr Untersuchungen im politischen Kontext: Mir hat sie geholfen, ein besseres Verst\u00e4ndnis f\u00fcr vorherrschende Muster im gegenw\u00e4rtigen klimapolitischen Diskurs zu gewinnen. Bei der Diskursanalyse liegt der Schwerpunkt auf der systematischen Kategorisierung von Mustern anstatt beispielsweise auf der Inhaltsanalyse von Argumenten. Damit erm\u00f6glicht sie einen Perspektivenwechsel und objektivere Reflexion \u2013 und nicht zuletzt eine kritische Auseinandersetzung mit der eigenen Arbeit. Die Erkenntnisse meiner Transferarbeit dienen nun als Grundlage unserer weiteren Analyse des Klimadiskurses und haben auch die \u00dcberpr\u00fcfung unserer eigenen Botschaften veranlasst. Die Diskursanalyse haben wir damit als wertvolles Analyseinstrument ins Repertoire unserer politischen Arbeit aufgenommen.<\/p>\n
\n
21 AbsolventInnen mit CAS-Zertifikat
\n<\/strong>Kurz vor Weihnachten ist die 14. Durchf\u00fchrung des CAS Politische Kommunikation<\/a> zu Ende gegangen. 21 Absolventinnen und Absolventen haben das IAM mit Zertifikat verlassen und \u2013 wie Martina Novak \u2013 neue Erkenntnisse in ihren Berufsalltag mitgenommen. Thema dieses CAS ist das strategische Management politischer Kommunikation. Der n\u00e4chste Kurs startet am 17. August 2018.<\/p>\n
CAS Politische Kommunikation:<\/strong> Infos und Anmeldung<\/a><\/p>\n
\"\"<\/a>
Kursteilnehmende des CAS Politische Kommunikation 2017<\/figcaption><\/figure>\n
\n
Mehr zum Thema<\/strong><\/p>\n
Nicole Disler, Absolventin CAS Politische Kommunikation am IAM<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>