{"id":11753,"date":"2020-09-14T12:10:19","date_gmt":"2020-09-14T10:10:19","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.zhaw.ch\/forschungssupport\/?p=11753"},"modified":"2020-09-14T12:10:19","modified_gmt":"2020-09-14T10:10:19","slug":"5-fragen-1-projekt-ich-versuche-das-verhaeltnis-von-forschung-und-praxis-gar-nicht-erst-als-ein-spannungsfeld-aufzufassen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zhaw.ch\/forschungssupport\/5-fragen-1-projekt-ich-versuche-das-verhaeltnis-von-forschung-und-praxis-gar-nicht-erst-als-ein-spannungsfeld-aufzufassen\/","title":{"rendered":"5 Fragen, 1 Projekt: \u00abIch versuche, das Verh\u00e4ltnis von Forschung und Praxis gar nicht erst als ein Spannungsfeld aufzufassen\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Mit ihrem interdepartementalen Projekt \u00abPublic COVID 19 pandemic discourses – a focus on vector populations (COVIDisc)\u00bb untersucht die ZHAW, wie Kommunikation erfolgreich zur Eind\u00e4mmung der Pandemie beitragen kann. Letztere h\u00e4ngt stark von der erfolgreichen Kommunikation zwischen Public-Health-Organisationen und einzelnen sozialen Gruppen der breiten \u00d6ffentlichkeit ab. Zentral dabei ist, dass insbesondere hochmobile Bev\u00f6lkerungsgruppen die Massnahmen zur Eind\u00e4mmung der Pandemie verstehen und in ihrem Handeln mittragen. Der Schweizerische Nationalfonds unterst\u00fctzt das Projekt, eine Zusammenarbeit der Departemente Angewandte Linguistik<\/a> und Gesundheit<\/a> sowie den Universit\u00e4ten della Svizzera italiana und Triest mit CHF 193’400. Co-Projektleiter Dr. Philipp Dreesen<\/a> erkl\u00e4rt im Interview, wie das Projekt erfolgreich aufgegleist wurde, wie aufw\u00e4ndig die Antragstellung war, was die Erfolgsfaktoren waren und was die n\u00e4chsten Schritte im Projekt sind.<\/p>\n

<\/p>\n

Wie habt ihr euch als interdisziplin\u00e4res Projektteam f\u00fcr dieses Projekt zusammengefunden und wie ist die Rollenverteilung innerhalb des Projekts?
\n<\/strong>Philipp Dreesen: Am Departement Angewandte Linguistik arbeiten der Fachbereich Organisationskommunikation und \u00d6ffentlichkeit von Peter St\u00fccheli-Herlach und mein Bereich Diskurslinguistik des Fachbereichs Digital Linguistics seit einigen Jahren sehr eng in Projekten und Methodenentwicklung zusammen. Aus der Digital Linguistics arbeitet Julia Krasselt in einem Projekt von Julia Dratva mit, der Leiterin Forschungsstelle Gesundheitswissenschaften am Departement Gesundheit. \u00dcber dieses Projekt hat sich auch der Kontakt zu Suzanne Suggs von der Universit\u00e0 della Svizzera italiana intensiviert. Angesichts der f\u00fcr uns allen neuen Situation mit COVID-19 war es f\u00fcr uns offensichtlich, dass wir als Beitrag zur Viruseind\u00e4mmung linguistische, kommunikative und gesundheitswissenschaftliche Kompetenzen verbinden m\u00fcssen. Mit Goranka Rocco von der Universit\u00e0 degli Studi di Trieste als Projektpartnerin konnten wir dann noch eine Expertin f\u00fcr deutsch-italienische Diskurslinguistik hinzugewinnen. Unsere Rollen im Forschungsprojekt waren anfangs schon nach Expertisen aufgeteilt, denn jede und jeder von uns bringt nicht zuletzt durch Projekterfahrungen spezifische Vorkenntnisse und Vorstellungen ein \u2013 sei es in Theorie, Methode oder Anwendung. Wir merken aber in den Sitzungen, dass sich im Austausch von Ideen die Rollen schnell aufl\u00f6sen, was gut ist, denn wir wollen ja ein interdisziplin\u00e4res Forschungsdesign umsetzen. Die Rolle des Projektsprechers bleibt aber bei mir \u2013 wie man sieht.<\/p>\n

Was waren deiner Meinung nach die entscheidenden Faktoren, dass ihr den Zuschlag daf\u00fcr erhalten habt und ihr gef\u00f6rdert werdet?
\n<\/strong>Ich kann hier nur mutmassen: Wie immer ist es die Basis, dass in den Gutachten jedem und jeder von uns AntragstellerInnen absolute Expertise im jeweiligen Fachgebiet zugestanden wird: Von der Korpuslinguistik und der sprachvergleichenden Diskursanalyse \u00fcber Public Health mit Schwerpunkt auf junge Erwachsene bis zur Forschung zu professioneller (Gesundheits-)Kommunikation. Zweitens haben wir uns auf einen Untersuchungsaspekt konzentriert: Aus medizinischen Gr\u00fcnden fokussieren wir auf die Optimierung der Kommunikation mit jungen bis mittelalten Erwachsenen. Dadurch ist auch das Projektvolumen insgesamt nicht so hoch ausgefallen. Drittens: Wir haben mit dem Korpus Swiss-AL eine Vorleistung aufrufen k\u00f6nnen, in das unter anderem Projektarbeit mit dem BAG eingeflossen ist. Somit konnten wir vielleicht in einem der zentralen Aspekte der Sonderausschreibung des SNF punkten: Geschwindigkeit der Ergebnisse.<\/p>\n

Wie hoch war der Aufwand f\u00fcr den Projektantrag im Vergleich zu anderen Ausschreibungen?
\n<\/strong>Der Aufwand war einerseits gr\u00f6sser, weil die Frist der Ausschreibung sehr knapp bemessen war und nach meinem Eindruck recht schnell viele KollegInnen an einem Antrag interessiert waren. Dadurch kam es zu mehreren parallelen Gespr\u00e4chen. Der Call war am 4. M\u00e4rz draussen und am 25. M\u00e4rz war die Deadline. Die Formierung des letztendlichen Antragsteams war durch die Pandemie weniger beeintr\u00e4chtigt als dadurch, dass wir uns untereinander teilweise nur indirekt kannten. Andererseits: Es ist immer wieder beeindruckend, wie rasch ein Forschungsantrag unter Zeitdruck entstehen kann, wenn schnell Einigkeit \u00fcber das Ziel erreicht wird und sich unterschiedliche Vorarbeiten gut erg\u00e4nzen.<\/p>\n

Welche Aspekte \u2013 neben den fachlichen Qualit\u00e4ten \u2013 versuchst Du generell bei Projektantr\u00e4gen hervorzuheben und zu betonen? (Forschungspartner, Infrastruktur,\u2026?)
\n<\/strong>Das kommt nat\u00fcrlich auf das F\u00f6rdergef\u00e4ss an. Grunds\u00e4tzlich versuche ich im Antrag, das Verh\u00e4ltnis von Forschung und Praxis gar nicht erst als ein Spannungsfeld aufzufassen, sondern integrativ darzustellen. Das gelingt sicherlich mal mehr, mal weniger gut. Je nach Gutachterkreis ist es f\u00fcr die Angewandte Linguistik oft sehr entscheidend, schnell verst\u00e4ndlich zu machen, was wir mit welchen Methoden erreichen k\u00f6nnen. Sprache ist zwar allgegenw\u00e4rtig und Kommunikation wird oft als Hindernis identifiziert \u2013 das deshalb manchmal auch die Probleml\u00f6sung im Sprachgebrauch liegt, muss h\u00e4ufig erst ausf\u00fchrlich dargelegt werden. Das versuche ich dann entsprechend hervorzuheben.<\/p>\n

Was sind nun die n\u00e4chsten geplanten Aktivit\u00e4ten und erwarteten Ergebnisse im Projekt, von denen wir h\u00f6ren werden?
\n<\/strong>Derzeit werden die kommunikativen Daten erhoben und verarbeitet: einmal in Form eines diskursanalytischen Korpus, einmal in Form von Umfragen und qualitativen Interviews. Parallel l\u00e4uft die Vorbereitung zur Auswertung der Daten, was aufw\u00e4ndig ist, weil wir italienische und deutsche Texte aus der Schweiz untersuchen. Nach aussen stellen wir derzeit unser Projekt auf Tagungen und in Fachpublikationen vor, da uns zwei Dinge sehr wichtig sind: Impulse zu geben, um zu zeigen, dass auf die Herausforderung der Pandemie mit neuen interdisziplin\u00e4ren und transdisziplin\u00e4ren Forschungszuschnitten reagiert werden kann. Und dass wir, wie alle in der Forschung, auch in Ausnahmezeiten auf kritisches Feedback zu unserem Vorgehen angewiesen sind.<\/p>\n

Zur Person:
\n<\/em><\/strong>Der promovierte Sprachwissenschaftler Philipp Dreesen leitet am Departement Angewandte Linguistik an der ZHAW den Fachbereich Digital Linguistics\/Diskursanalyse. Zuvor war er an den Universit\u00e4ten Bremen und Greifswald als Vertretungsprofessor, Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Lektor t\u00e4tig. An der ZHAW, wo er seit 2017 ist, sind seine Forschungsschwerpunkte Digitalisierung, Text- und Diskurslinguistik, Sprache und Politik\/Politolinguistik, Sprache und Recht\/Rechtslinguistik, Sprachgebrauch im 20. Jahrhundert, Sprachkritik, Postcolonial Language Studies sowie Sprachideologie.<\/p>\n

Interview: Manuel Bamert<\/em><\/p>\n

Siehe auch:<\/em><\/strong><\/p>\n